European Pro-Life Doctors

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen Verhütung und durch Infektion der Mutter mißgebildete Ungeborene:
       
1) Der Begriff ‚Verhütung‘ ist m .E. daher sachlich falsch!*

Was genau scheint der Hl. Vater mit 'Verhütung' denn gemeint haben?

Ich meine:
-  Einen bereits existierenden, möglicherweise geschädigten Fötus kann man nachträglich hormonell nicht 'verhüten';

-  wer kann denn im Voraus von einer Infektion und potentiellen Behinderung wissen?

(Oder müsste ein kinderwilliges Ehepaar vor dem Geschlechtsakt einen teuren und noch gar nicht überall erfügbaren Labortest machen, um festzustellen, ob die Mutter vielleicht gerade infiziert ist und daß dann ein möglicherweise entstehende Kind von Mißbildungen bedroht ist?
Und man nur dann künstlich verhüten darf oder gar muss?)

-  Müsste nun ganz Lateinamerika wegen der potentiellen Gefahr eines
   Insektenstiches mit Zika-Virus-Übertragung ständig verhüten (dürfen)?
(Und das jahrelang!)

Ist es überhaupt realistisch und noch dazu eine Aufgabe eines Kirchenoberhauptes, auszuschließen, daß eine Frau die ca.  ersten 5 Monate des Risikos einer Mißbildung von einer Tigermücke gestochen und mit dem Zika-Virus infiziert wird?

Kurz:
- War es korrekt, daß unser Papst Franziskus der Presse spontan seine Meinung gesagt hat, ohne dies vorher mit seinem (ärztlich?) Beraterstab abzusprechen?

- Welche ärztlichen Berater hat der Hl. Vater überhaupt?
(Hätte man diese nicht schon vor dem Abflug in Mexico kontaktieren sollen, da ja die Frage der Journalistin zu erwarten gewesen war?)

- Wie stehen wir katholischen und Prolife-ÄRZTE jetzt da?
Trauen wir uns, dem sicherlich wohlmeinenden Papst sachlich und fachlich Paroli zu bieten?

Oder gibt es Gründe FÜR eine Akzeptanz der Meinung des Hl. Vaters ("Verhütung")?
Und wir sollten jetzt lieber schweigen, weil es sich nicht ziemt, einem Kirchenoberen zu widersprechen und es damit bloßzustellen?
(Damit stünden aber wir Ärzte 'dumm' da, wenn wir eine falsche, nicht-ärztliche Meinung tolerieren?)

Bitte weiterleiten an Ihren interessierten und fachlichen Bekanntenkreis.
Hilfreiche Antworten werden auf unseren Websites (ohne Namensnennung) veröffentlicht.

Vielen Dank  für Ihre ehrliche Antwort.  -  Freundliche Grüße aus München

                          (Dr. Gero Winkelmann, Leiter des BKÄ)

a)   Und:  In einem anderen Punkt unterstrich er während der  Pressekonferenz die katholische Lehre drastisch: Abtreibung sei ein absolutes Übel und ein Verbrechen.

b)   Auf unseren Websites (www.bkae.org , www.epld.org ) finden Sie Links + Antworten + weitere Informationen.

Uns liegen bisher  9 Antworten vor  (3.3.2016):

Aus Berlin:   Aussage ist fraglich, als Ärzte abwarten. Eine klare Lehre ist nicht erkennbar.
             NB:  Ursache: Folgen einer IMPFUNG mit gefährlichen Nebenwirkungen, wie bei der Schweinegrippe!

Aus München-Land:  Papst F. wurde durch die Journalistin 'in Versuchung geführt' und 'feuerte aus der Hüfte'.
          Offizielle Äußerungen zu medizinischen Themen möglichst erst nach ärztlichem Konsil tätigen.
          Dem Hl. Vater sind spontan nicht alternative Möglichkeiten zum Schutz eingefallen:
                     -   Natürliche Empfängnis-Regelung,
                     -  Repellentien, Moskitonetz, ...
                    -  Zunächst die wissenschaftliche Erforschung abzuwarten,
         Nachdem jetzt täglich andere Ursachen für Mikrozephalie genannt werden, z.B.  die Einführung der Abtreibung in 
         Brasilien,  könnte die wohlgemeinte spontane päpstliche Antwort als 'Schuß nach hinten losgehen.'

      (Zum Nachteil der Frauen, Familien, Ungeborenen, katholischen Ärzten, Geistlichen.)

Aus Schwerte:   'Päpstliche Verhütung' gibt es nicht, Umfug.

Aus Mannheim:   Sachlich falsch.  BKÄ soll richtigstellen. 
                                    Achtung vor Nebenwirkungen einer Dreifach-Impfung von Schwangeren von 2014 - 2015 in Brasilien 
                                     (Boostrix der Firma Glaxo), viele mißgebildete Babies).
                                    Der Papst ist nicht unfehlbar, er redet der Welt nach dem Mund, .....

Aus Lübeck:        Wichtig, den Nachweis des Zika-Virus im eigenen Körper erbringen.
                                 Wir das Virus bei Geschlechtsverkehr übertragen oder erst durch die Schwangeren auf den Foetus?

Aus Trier:             Persönlich bestehe ich bei jeglicher Ungenauigkeit auf sachliche Richtigstellung bzw. einer
                               entsprechenden Klärung. - Denn nur 'die Wahrheit wird... frei machen'.

Aus Mühlacker:  Die hormonelle Verhütung wirkt in vielfach auch abtreibend (s. z.B. http://www.pharma-information.de/),
                              ist  also  schon aus diesem Grund abzulehnen. Dies sollte in der Öffentlichkeit mehr bewusst gemacht
                              werden. 
                              Ich bin kein Katholik; meine Meinung ist: Widerspruch ist erlaubt und in dieser Situation auch geboten.
                               m Galaterbrief Kap 2, Verse 11 ff wird geschildert, dass Paulus damals Petrus widersprochen hat.

Aus der Steiermark:  Das ist keine Lehraussage gewesen. Bezüglich Zika ist der hl. Vater kein Sachverständiger. 
                                  Seine persönliche Vorstellung dazu ist nicht weiter zu verbreiten. Das wird sich ändern. 
                                  Bitte Zurückhaltung!

Hautärztin aus Oberbayern:  

Bekanntlich redet unser Papst manchmal schnell etwas 'aus dem Bauch' heraus ohne viel über Folgen nachzudenken.
Vermutlich meinte er,dass es keine schwere Sünde sei, wenn eine Frau, die davon weiss dass sie mit dem Virus infiziert ist in dieser Zeit Verhütungsmittel anwendet, um kein Kind, das mit-infiziert werden könnte, zu empfangen
Enthaltsamkeit ist natürlich immer die beste 'Verhütungsmethode'-aber es gibt gerade in solchen Ländern,wo Zika wütet bzw. HIV rechtlose Frauen,die ihren Männern zu Willen sein müssen, auch wenn sie selbst nicht wollen.
Für die ist´s dann besser im Fall der Infektion zu verhüten.
Das christliche Ideal ist natürlich dass sich Mann und Frau in ihrer Würde als Kinder Gottes gegenseitig achten und eben nicht den anderen zur Triebabfuhr 'benutzen'.
Der Papst sieht allerdings die Realität, dass das leider oft nicht so ist auch in Ländern,die sich christlich nennen.
Er sollte halt eben auch das christliche Menschenbild als Grundlage der katholischen Sexuallehre dazu erklären, wenn er mit Journalisten spricht.

Ein jg. Pater aus Hessen:
Grüß Gott,
der Papst sprach vom kleineren Übel im Vgl. zur Abtreibung, aber das kleinere Übel ist auch schwer sündhaft, was die Medien natürlich verschweigen -
die nutzen alles aus: 
Hier ist für Christen natürliche Enthaltsamkeit angesagt, wenn sie wissen, dass sicher Gefahren bestehen.
In Christo et Maria, Pater A.